Разрешение аборта только с согласия мужчины. Юридическая коллизия.
Feb. 4th, 2026 11:58 pmhttps://t.me/ejdailyru/381457
Аборты без согласия отца нужно запретить, заявил патриарх Кирилл
в Совете Федерации.
"Считаю, что правильно было бы, чтобы осуществление аборта стало невозможным
по решению только матери, без согласия отца ребенка, в случае, конечно,
зарегистрированного брака. Речь идет о семье".
-------
С одной стороны, я бы поддержал такой шаг. Никакого "моё тело
- моё дело". Если ты носишь ребёнка, это уже не твоё тело.
Но здесь есть юридическая коллизия.
Предположим, что ребёнок, которого носит женщина - не от её мужа,
а от любовника. Муж дал согласие на аборт, но это не его ребёнок.
А любовник совсем не против, чтобы женщина родила этого ребёнка,
и даже готов его содержать (если ребёнок от него).
Но проверить чей это ребёнок невозможно, пока женщина его не родила.
P.S.
В комментариях написали, что возможно сделать ДНК-тест ещё до рождения
посредством анализа околоплодных вод.
Тогда процедура может быть такая: если мужчина и женщина решили
сделать аборт, то нужно произвести такой анализ и определить, является
ли мужчина отцом. Если является, то ему это сообщается, и если он продолжает
настаивать на аборте (и женщина тоже), то аборт делается.
Если же мужчина не отец, то запускается процедура поиска отца - уже сейчас
есть базы ДНК, например у заключённых берут такой анализ (Софье
Ангел-Барокко делали, она рассказывала), а в будущем эти базы будут иметь
ещё больший охват, как мне кажется. Поиск отца не только по этим базам,
но и другие способы, что-то вроде следственных действий. Плод это
конечно не человек, но я думаю он имеет право на какую-то степень защиты
своей жизни. И этот поиск надо провести быстро. Если реальный отец найден,
то у него спрашивают, согласен ли он на аборт. Если он согласен, то аборт
делается. Если нет, то марлезонский балет продолжается.
копия в ЖЖ: https://xaliavschik.livejournal.com/2574103.html
Аборты без согласия отца нужно запретить, заявил патриарх Кирилл
в Совете Федерации.
"Считаю, что правильно было бы, чтобы осуществление аборта стало невозможным
по решению только матери, без согласия отца ребенка, в случае, конечно,
зарегистрированного брака. Речь идет о семье".
-------
С одной стороны, я бы поддержал такой шаг. Никакого "моё тело
- моё дело". Если ты носишь ребёнка, это уже не твоё тело.
Но здесь есть юридическая коллизия.
Предположим, что ребёнок, которого носит женщина - не от её мужа,
а от любовника. Муж дал согласие на аборт, но это не его ребёнок.
А любовник совсем не против, чтобы женщина родила этого ребёнка,
и даже готов его содержать (если ребёнок от него).
Но проверить чей это ребёнок невозможно, пока женщина его не родила.
P.S.
В комментариях написали, что возможно сделать ДНК-тест ещё до рождения
посредством анализа околоплодных вод.
Тогда процедура может быть такая: если мужчина и женщина решили
сделать аборт, то нужно произвести такой анализ и определить, является
ли мужчина отцом. Если является, то ему это сообщается, и если он продолжает
настаивать на аборте (и женщина тоже), то аборт делается.
Если же мужчина не отец, то запускается процедура поиска отца - уже сейчас
есть базы ДНК, например у заключённых берут такой анализ (Софье
Ангел-Барокко делали, она рассказывала), а в будущем эти базы будут иметь
ещё больший охват, как мне кажется. Поиск отца не только по этим базам,
но и другие способы, что-то вроде следственных действий. Плод это
конечно не человек, но я думаю он имеет право на какую-то степень защиты
своей жизни. И этот поиск надо провести быстро. Если реальный отец найден,
то у него спрашивают, согласен ли он на аборт. Если он согласен, то аборт
делается. Если нет, то марлезонский балет продолжается.
копия в ЖЖ: https://xaliavschik.livejournal.com/2574103.html